2016年7月17日，论坛高级咨询委员、中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长罗援在第五届世界和平论坛上接受记者专访，就7月12日仲裁庭作出否决中国在南海主张的“九段线”的非法无效的裁决发表看法。罗援表示，九段线就是传统海疆线，这就是我们讲的传统利益，我们的传统利益必须要得到尊重。

        罗援表示，1946年中国政府公布了南海“九段线”。“九段线”框定了中国的南海主权归属与海域管辖范围，是中国在南海主权与权益的边界和依据。在当时和此后20多年的时间里没有其他国家反对和外交交涉。包括当时我们到日本人手中收复被日本人抢占的这些南海的岛礁，我们租用的就是美国的船只。所以美国是这个事件的一个见证人，知道传统海疆线是怎么形成的，美国从来没有对此提出过置疑。现在世界上有200个权威百科全书和地图，也从来没有对传统海疆线提出过质疑，大家画的线都是传统海疆线，而且都写着“南中国海”。

        近年来，一些国家加大了对“九段线”的攻击力度，并指责“九段线”不符合1994年生效的《联合国海洋法公约》。南海周边国家依据《公约》可以享有200海里专属经济区，但部分水域将与中国南海“九段线”内的管辖区出现重叠。因此，南海周边国家更倾向于通过《公约》解决南海争端。

        对此，罗援强调，禁止反言是国际法的一条基本原则，而九段线是中国的历史权利，“现在在《国际海洋法公约》没有做出界定，这是它的缺陷，我觉得现在我们应该对《国际海洋法公约》不完善的地方进行完善。”

        此外，罗援表示，在冲之鸟礁和太平岛两者的区别问题上，体现了《海洋法公约》存在双重标准的情况，“所谓‘单一标准’不能变成双重标准，不能只对中国有用，对别的国家就没用。”

        罗援表示，“太平岛毫无疑问是一个岛，马英九也用大量资料证明了这个事实，我认为我们中华民族在老祖宗给我们留下的遗产方面是有共识的，捍卫我们的老祖宗给我们留下的祖产主权，这方面不能采取双重标准。”